Masticationpedia Ethical and Scientific Board (MESB)
In anderen Sprachen
Ethik • Transparenz • KI- & Daten-Governance
Masticationpedia Ethical and Scientific Board (MESB)
Das Masticationpedia Ethical and Scientific Board (MESB) ist das unabhängige ethisch-wissenschaftliche Gremium, das das Masticationpedia-Ökosystem überwacht und Integrität, Transparenz sowie die Übereinstimmung mit den höchsten internationalen Standards in Ethik, Datenschutz, KI-Governance und wissenschaftlicher Verantwortung gewährleistet.
🏛️ 1. Auftrag des MESB
Das MESB ist kein Peer-Review-Gremium für einzelne Kapitel. Vielmehr fungiert es als globaler ethischer und wissenschaftlicher Garant für alle Entwicklungen von Masticationpedia, einschließlich mathematischer Modelle, diagnostischer Rahmenwerke, KI-Komponenten, Daten-Workflows und öffentlicher Initiativen.
- wissenschaftliche und akademische Integrität;
- Schutz funktionaler und sensibler Daten gemäß der DSGVO (GDPR);
- Übereinstimmung mit dem EU AI Act für KI-Systeme mit hohem Risiko im Gesundheitsbereich;
- methodische Transparenz und Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen;
- kontinuierliche ethische Aufsicht über alle KI- und rechnergestützten Infrastrukturen.
Hinweis: Das MESB bewertet nicht die wissenschaftliche Qualität einzelner Kapitel (keine redaktionelle Begutachtung). Seine Aufgabe betrifft die globale ethische und regulatorische Ausrichtung des gesamten Projekts.
2. Zusammensetzung des Gremiums
- Diego Centonze — Präsident, Ordentlicher Professor für Neurologie und Systemmedizin, Universität Rom Tor Vergata
- Gianni Frisardi — Klinischer Wissenschaftler, Stellvertretender Vorsitzender
- Maurizio Stefano Giacomello — Gastprofessor für Gnatologie und kraniofaziale Anatomie, Universität Mailand-Bicocca
- Prof. Andrei Khrennikov — Angewandte Mathematik
- Prof. Ali Esquembre Kučukalić — Angewandte Physik, magnetische Materialien, Modellierung
- Prof. Michèle Finck — Recht & Technologie, EU AI Act, Datenschutz (offizielle Bestätigung ausstehend)
- Prof. Kemal Türker — Physiologie, menschliche neuronale Netzwerke
- Prof. Diego Centonze — Neurologie, Neuroimmunologie, Systemmedizin
- Bioethiker/in — Identifizierung ausstehend
- Carla Cefalà — Vertreterin der Zivilgesellschaft (UK Trustee)
Externe Akademiker bleiben vollständig unabhängig von den klinischen und operativen Teams von Masticationpedia und agieren daher in allen ethischen Beratungen als Externe Unabhängige Mitglieder.
📝 3. Rolle und Verantwortlichkeiten externer unabhängiger Mitglieder
Externe Unabhängige Mitglieder gewährleisten eine hochrangige ethische und wissenschaftliche Aufsicht, mit besonderem Fokus auf:
- KI-Governance und Einhaltung des EU AI Act;
- Datenschutz und DSGVO-Aspekte;
- ethische Ausrichtung KI-gestützter prädiagnostischer Komponenten;
- Integrität und Transparenz mathematischer und konzeptioneller Modelle;
- Orientierung an den Standards von Wellcome Trust und Horizon Europe.
Arbeitsaufwand: äußerst gering — gelegentliche Prüfung spezifischer Punkte, kurze Stellungnahmen bei Bedarf, keine Sitzungen, sofern nicht ausdrücklich erforderlich.
Verpflichtung: vollständig asynchron und flexibel.
Unabhängigkeit: keine Beteiligung an klinischer Praxis, Plattformbetrieb oder internen Entscheidungsprozessen.
🔧 4. Umfang der ethischen Aufsicht
Das MESB gewährleistet eine fachübergreifende ethische Aufsicht über:
- mathematische und physikalische Modelle des Masticationpedia-Paradigmas;
- komplexe diagnostische Rahmenwerke und konzeptionelle Strukturen;
- KI- und rechnergestützte Komponenten zur Prädiagnose;
- Verfahren zum Schutz funktionaler Daten und zur Pseudonymisierung;
- bei Wellcome Trust oder Horizon Europe eingereichte Projekte;
- öffentliche Initiativen und Fundraising-Plattformen (z. B. Open Collective).
Das MESB genehmigt keine invasiven klinischen Verfahren und fungiert nicht als Regulierungsbehörde. Seine Funktion ist ethisch, nicht medizinisch-regulatorisch.
🔁 5. Asynchrones ethisches Verfahren (keine Sitzungen erforderlich)
Um Nachhaltigkeit und Zugänglichkeit für internationale Akademiker zu gewährleisten, verwendet das MESB ein vollständig asynchrones Online-Verfahren:
- Interne Benachrichtigung über einen neuen überwachungspflichtigen Punkt.
- Zugriff auf die Dokumentation über eine dedizierte Plattform.
- Individuelle Abstimmung (Genehmigt / Bedingt / Nicht genehmigt) mit optionalen Kommentaren.
- Automatische Quorumsprüfung: mindestens 3 Mitglieder, davon 1 externes.
- Endgültige Bestätigung durch den stellvertretenden Vorsitzenden.
- Registrierung der Entscheidung im EDR.
Dieses Modell vermeidet synchrone Sitzungen, gewährleistet vollständige Nachvollziehbarkeit und minimiert den Arbeitsaufwand für die Mitglieder des Gremiums.
📚 6. Register ethischer Entscheidungen (EDR)
Das Register ethischer Entscheidungen (EDR) ist das öffentliche, nachvollziehbare Archiv aller MESB-Entscheidungen. Jeder Eintrag enthält:
- Entscheidungs-ID;
- Datum;
- Gegenstand (Modell, KI-Komponente, Projekt usw.);
- Ergebnis;
- Link zur Stellungnahme;
- Kurznotizen.
🌐 7. Abstimmung mit Wellcome, Horizon und dem AI Act
Das Governance-Modell des MESB ist kompatibel mit:
- Wellcome Trust — Anforderungen an Ethik und Integrität;
- Horizon Europe — Ethik-Selbsteinschätzung und Zusammenfassungsbericht;
- EU AI Act — Einstufung von KI-Systemen im Gesundheitsbereich als Hochrisiko;
- DSGVO (GDPR) — Verarbeitung von Gesundheits- und besonders schützenswerten Daten.
🚀 8. Beantragung ethischer Aufsicht
Zur Prüfung durch das MESB können eingereicht werden:
- mathematische und diagnostische Modelle;
- KI-Komponenten zur Prädiagnose;
- bei Wellcome Trust oder Horizon Europe eingereichte Projekte;
- durch Open Collective unterstützte Initiativen.
Kontaktmöglichkeiten:
• LinkedIn InMail (vollständig gültig für Dokumentation);
• E-Mail: ethics@masticationpedia.org.
💬 9. Kommunikation über LinkedIn
Formelle Kommunikation mit Mitgliedern des Gremiums kann über LinkedIn InMail erfolgen. Diese Nachrichten gelten als gültig und können intern archiviert und bei Bedarf im EDR-System dokumentiert werden.
- Annahme der Mitgliedschaft im Gremium;
- Kommentare oder Empfehlungen zu Modellen und Rahmenwerken;
- ethische oder KI-bezogene Anmerkungen;
- Bestätigungen von Zustimmung oder Konsens.
Diese Seite fasst die ethische und wissenschaftliche Governance-Struktur von Masticationpedia zusammen und dient als Referenz für Förderinstitutionen, akademische Partner und klinische Kooperationspartner.