Access map ----
How to read the Book Index
If you already have an account, click Sign in with LinkedIn. If you are already signed in, just continue reading.
----


Normal Science




Introduction

Hemimasticatory spasm

Bruxism

Occlusion and Posture

Orofacial Pain

Are we sure to know everything?

Conclusion of the ‘Normal Science’ section

Crisis of Paradigm




Research Diagnostic Criteria (RDC)

  • Jaw movements analysis:Pantographic Replicator
    • Intercondylar Distance
    • Advantage and Limit of Pantography
  • Jaw movements analysis:Axiographic Replicator
    • Interfacial Distance
    • Advantage and Limit of Axiography
  • Electromyography (EMG)
    • EMG  Interferential pattern
    • EMG at rest position
    • Quantitative Analysis of EMG
    • Fourier transform
    • Wavelett

Beyond the RDC

Conclusions to the Paradigm crisis section

Research Diagnostic Criteria (RDC)

  • Jaw movements analysis:Pantographic Replicator
    • Intercondylar Distance
    • Advantage and Limit of Pantography
  • Jaw movements analysis:Axiographic Replicator
    • Interfacial Distance
    • Advantage and Limit of Axiography
  • Electromyography (EMG)
    • EMG  Interferential pattern
    • EMG at rest position
    • Quantitative Analysis of EMG
    • Fourier transform
    • Wavelett

Beyond the RDC

Conclusions to the Paradigm crisis section


Extraordinary science





Introduction to the New Paradigm

Authors: Gianni Frisadi

Functional Variability and the Limits of Structural Determinism in the Masticatory System

Contextual Probability, Interference and the Limits of Classical Diagnostic Reasoning

Module 2 – Quantum-like Framework for Biological and Clinical Systems 🧬 Quantum-like Framework for Biological and Clinical Systems

🔹 Secondo Khrennikov, i sistemi biologici e cognitivi non seguono la probabilità classica, ma generano pattern non-classici dovuti a:
• dipendenza dal contesto di osservazione,
• dipendenza sequenziale delle misure (order effects),
• interferenza informativa tra stati potenziali.

🧠 In questi sistemi, lo stato non è un valore singolo, ma una distribuzione contestuale che cambia quando cambia la domanda clinica o l’ordine delle osservazioni. Questa proprietà è perfettamente coerente con il comportamento del sistema trigeminale nei nostri casi clinici: ciò che osserviamo dipende dall’ordine con cui lo misuriamo.

⚛️ Khrennikov introduce il modello di probabilità quantum-like non come fisica quantistica, ma come matematica più adatta a descrivere:
• sistemi aperti e non-lineari,
• rumore biologico non-gaussiano,
• misure non-commutative,
• stati sovrapposti che collassano solo al momento della misurazione.

📌 Perché è rilevante per il nostro progetto?
Il sistema trigeminale è un sistema aperto, influenzato da input periferici, corticali, emotivi e motori. La sua risposta clinica non può essere descritta solo da media, deviazioni standard o modelli deterministici — necessita di una struttura probabilistica contestuale, esattamente come proposto da Khrennikov.

🔧 Road map per la collaborazione con Khrennikov
Per costruire un linguaggio comune tra matematica e neurofisiologia, proponiamo tre obiettivi chiave:
1️⃣ **Formalizzare i concetti clinici in termini di variabili non-commutative**(A prima di B ≠ B prima di A), per descrivere l’effetto dell’ordine diagnostico.
2️⃣ **Definire uno spazio degli stati (Hilbert-like) per i sistemi neurofisiologici**dove le misure cliniche diventano proiezioni di un vettore di stato.
3️⃣ **Proporre un modello di interferenza clinica**per spiegare perché due diagnosi apparentemente simili possono produrre esiti completamente diversi in base al contesto.

Tutti concetti che possono essere rappresentati in due o tre capitoli descrittivi, provvisoriamente elencati nell'indice sottostante.
💡 Finalizzazione del Modulo 2
Il contributo di Khrennikov non deve essere un esercizio astratto di matematica, ma la costruzione del lessico comune necessario per permettere a tutti noi (clinici e matematici) di descrivere gli stessi fenomeni con le stesse parole. Solo così la futura costruzione dell’Indice Ψ potrà poggiare su basi concettuali solide e condivise.
Authors: Andrei Khrennikov

  • Introduction to Contextual Probability in Biological Systems
  • 'Non-commutative Measurements in Neurophysiology
  • Toward a Clinical Hilbert Space

Module 3 – Trigeminal Electrophysiology and Reflexes  La letteratura di Turker è uno dei riferimenti più solidi sulla fisiologia dei motoneuroni trigeminali e sul controllo dei riflessi orofacciali.
Il suo contributo è essenziale per comprendere come latenza, ampiezza, soglia e modulazione corticale/fusimotoria definiscano lo stato funzionale del sistema masticatorio.

🧠 Secondo Turker, il sistema trigeminale presenta: integrazione multisorgente (propriocettiva, nocicettiva, periodontale, muscolare); modulazione centrale dinamica dei motoneuroni α e γ; riflessi altamente adattivi e non-lineari; plasticità funzionale anche in condizioni cliniche apparentemente normali.

⚡ Questo dimostra che la risposta muscolare non è un semplice output meccanico, ma un vero e proprio codice neurofisiologico dipendente dal contesto, dall’attenzione, dal carico emotivo e dalla storia funzionale del paziente.

📌 Perché Turker è cruciale per il nostro paradigma? Perché dimostra che variazioni minime nei circuiti trigeminali possono generare asimmetrie funzionali, instabilità motoria, cambiamenti del tono basale e alterazioni riflessogene non percepibili clinicamente.

👉 Questo crea il ponte tra neurofisiologia classica e modello quantum-like: le risposte muscolari non sono valori fissi, ma osservabili contestuali che cambiano in base all’ordine delle misurazioni (non-commutatività).

📌 Esempio clinico: una asimmetria nel Jaw Jerk porta verso una diagnosi occlusale → intervento meccanico. Se invece prima si esegue un test di Root-MEPs trigeminale e si rileva una asimmetria organica, l’interpretazione del Jaw Jerk cambia completamente e il percorso terapeutico si ribalta.

🎯 Roadmap proposta per il contributo di Turker: 1) Motoneuroni trigeminali come sistema non-lineare: comportamento adattivo, modulazione corticale/fusimotoria, instabilità come pattern diagnostico. 2) Riflessi orofacciali: latenza, soglia e ampiezza come osservabili diagnostiche: perché non sono parametri statici, dipendenza dal contesto della misura, implicazioni cliniche per stati funzionali multipli. 3) Codice neurofisiologico e ritardo dell’informazione clinica: differenza tra segnale neurofisiologico e sintomo, perché la clinica convenzionale vede troppo tardi, base neurofisiologica della futura definizione dell’Indice Ψ.



Module 3 – Trigeminal Electrophysiology and Reflex Circuits
Authors: Kemal S. Türker

  • Masseter reflexes and silent periods
  • Cutaneous and nociceptive stimulation of trigeminal system
  • Single motor unit vs surface EMG analysis
  • Reliability and clinical meaning of trigeminal reflex measures

Module 4 – Structural Connectivity (SC) of the Trigeminal System
Authors: Gianni Frisardi, Kemal S. Türker

  • Definition of Structural Connectivity in the masticatory system
  • Trigeminal Root Motor Evoked Potentials (R-MEPs)
  • Protocols, latency, amplitude and symmetry indices
  • SC markers for complex rehabilitative planning

Module 5 – Functional Connectivity (FC) of the Trigeminal System
Authors: Kemal S. Türker, Gianni Frisardi;

  • Definition of Functional Connectivity in the masticatory system
  • Jaw jerk
  • Masseter tendon silent period
  • Masseter electrical silent period
  • Recovery cycle of the masseter inhibitory reflex
  • H-wave and related polysynaptic responses
  • FC markers in health and pathology

Module 6 – From SC/FC to Emergent Behaviour in Mastication
Authors: Gianni Frisardi (lead); Kemal S. Türker; Ali Esquembre

  • Separation and interaction between SC and FC
  • Emergent patterns in complex masticatory tasks
  • Network perspective on neuro-gnathological dysfunctions
  • Conceptual bridge toward a synthetic index of system state

Module 7 – Index Ψ: Quantum-like Diagnostic Model
Authors: Gianni Frisardi (lead); Andrei Khrennikov; Kemal S. Türker; Ali Esquembre

  • Model description
    • Role of trigeminal motor evoked potentials (R-MEPs) in evaluating SC
    • Role of trigeminal reflexes in evaluating FC
    • Integration of SC and FC in a single state variable
    • Emergent Behaviour encoded in the index Ψ
  • Quantum modelling of the Index Ψ
    • Quantum Bayes Theorem (QBayes)
    • Interference term and differences from the classical approach
  • Expectation value and mathematical formalism
    • Operator form of the diagnostic model
    • Cosine of ψ as a measure of overlap between concomitant pathologies

Module 1 – Introduction to the New Paradigm
Authors: Gianni Frisardi (lead); Andrei Khrennikov; Kemal S. Türker; Ali Esquembre

  • Why a paradigm shift in masticatory science
  • From “occlusion only” to neuro–gnathological systems
  • Normal Science – Crisis – Extraordinary Science in the masticatory field
  • [Errore Traduzione]