Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 166: Riga 166:
<div class="extraordinary-science-for-all">
<div class="extraordinary-science-for-all">


'''Module 1 – Introduction to the New Paradigm'''{{Tooltip|2={{Tooltip
'''Module 1 – Introduction to the New Paradigm'''{{Tooltip|2= Fondamento del nuovo paradigma diagnostico
| testo = Fondamento del nuovo paradigma diagnostico
  | contenuto = La diagnosi nel sistema masticatorio è stata storicamente costruita sull’osservazione macroscopica. Tuttavia, i casi clinici dimostrano che la realtà macroscopica può essere completamente scollegata dallo stato neurofisiologico profondo del sistema trigeminale: una presunta “malocclusione” può corrispondere a un sistema neurologicamente simmetrico, mentre una “normocclusione” ottenuta chirurgicamente può nascondere un danno funzionale severo.Questo scollamento rivela che il sistema masticatorio non può essere interpretato attraverso categorie deterministiche, ma attraverso la sovrapposizione di stati funzionali, come nei sistemi complessi descritti in fisica. Il paradosso di Schrödinger non è un artificio retorico, ma un’analogia strutturale: il paziente può essere simultaneamente “sano” e “malato” finché non si effettua una misurazione neurofisiologica. La misurazione stessa — dipendente dall’osservatore, dallo strumento e dal contesto — modifica ciò che viene osservato. La logica del linguaggio medico, carica di ambiguità, e i limiti della probabilità classica (P-value, Bayes) impediscono di descrivere adeguatamente tali fenomeni. Per questo motivo, la normal science è entrata in crisi: i modelli tradizionali non spiegano più le anomalie. Il nuovo paradigma richiede un modello diagnostico non-classico, capace di integrare stati multipli, incertezza epistemica e dinamiche emergenti. Questo costituisce il fondamento della transizione verso un approccio quantum-like e prepara il terreno alla costruzione dell’Indice Ψ.
  | contenuto = La diagnosi nel sistema masticatorio è stata storicamente costruita sull’osservazione macroscopica. Tuttavia, i casi clinici dimostrano che la realtà macroscopica può essere completamente scollegata dallo stato neurofisiologico profondo del sistema trigeminale: una presunta “malocclusione” può corrispondere a un sistema neurologicamente simmetrico, mentre una “normocclusione” ottenuta chirurgicamente può nascondere un danno funzionale severo.
}}
 
<br/><small>Authors: Gianni Frisardi</small>
Questo scollamento rivela che il sistema masticatorio non può essere interpretato attraverso categorie deterministiche, ma attraverso la sovrapposizione di stati funzionali, come nei sistemi complessi descritti in fisica. Il paradosso di Schrödinger non è un artificio retorico, ma un’analogia strutturale: il paziente può essere simultaneamente “sano” e “malato” finché non si effettua una misurazione neurofisiologica.
 
La misurazione stessa — dipendente dall’osservatore, dallo strumento e dal contesto — modifica ciò che viene osservato. La logica del linguaggio medico, carica di ambiguità, e i limiti della probabilità classica (P-value, Bayes) impediscono di descrivere adeguatamente tali fenomeni.
 
Per questo motivo, la normal science è entrata in crisi: i modelli tradizionali non spiegano più le anomalie. Il nuovo paradigma richiede un modello diagnostico non-classico, capace di integrare stati multipli, incertezza epistemica e dinamiche emergenti. Questo costituisce il fondamento della transizione verso un approccio quantum-like e prepara il terreno alla costruzione dell’Indice Ψ.
}}}}<br/><small>Authors: Gianni Frisardi</small>


* Why a paradigm shift in masticatory science
* Why a paradigm shift in masticatory science

Versione delle 08:52, 6 dic 2025

Masticationpedia Journal

‘The progress of Science is essentially an anarchic process’
Paul Karl Feyerabend


Member Communication Hub



Normal Science

(Public Open Access This section is open to all users and represents the most inclusive part of the project, offering information and resources accessible to everyone.)


Introduction

Hemimasticatory spasm

Bruxism

Occlusion and Posture

Orofacial Pain

Are we sure to know everything?

Conclusion of the ‘Normal Science’ section

Crisis of Paradigm

(Members only access This section is reserved exclusively for users who have received a personal invitation to register on Masticationpedia. This invitation is sent only to carefully selected colleagues, chosen for their professional value, scientific interest, and distinctive qualities. If you find the topics interesting and have not received an invitation, you can request one by submitting a request through the 'Member Account request form'. (a Google Account is needed to request the Member Account). Member Account request)


Research Diagnostic Criteria (RDC)

  • Jaw movements analysis:Pantographic Replicator
    • Intercondylar Distance
    • Advantage and Limit of Pantography
  • Jaw movements analysis:Axiographic Replicator
    • Interfacial Distance
    • Advantage and Limit of Axiography
  • Electromyography (EMG)
    • EMG  Interferential pattern
    • EMG at rest position
    • Quantitative Analysis of EMG
    • Fourier transform
    • Wavelett

Beyond the RDC

Conclusions to the Paradigm crisis section

Research Diagnostic Criteria (RDC)

  • Jaw movements analysis:Pantographic Replicator
    • Intercondylar Distance
    • Advantage and Limit of Pantography
  • Jaw movements analysis:Axiographic Replicator
    • Interfacial Distance
    • Advantage and Limit of Axiography
  • Electromyography (EMG)
    • EMG  Interferential pattern
    • EMG at rest position
    • Quantitative Analysis of EMG
    • Fourier transform
    • Wavelett

Beyond the RDC

Conclusions to the Paradigm crisis section

Extraordinary science

(in Progress)


Module 1 – Introduction to the New Paradigm Fondamento del nuovo paradigma diagnostico
Authors: Gianni Frisardi

  • Why a paradigm shift in masticatory science
  • From “occlusion only” to neuro–gnathological systems
  • Normal Science – Crisis – Extraordinary Science in the masticatory field
  • Positioning of Masticationpedia within this paradigm

Module 2 – Quantum-like Framework for Biological and Clinical Systems
Authors: Andrei Khrennikov

  • Classical vs quantum(-like) probability in medicine
  • Open quantum systems and biological functions
  • Quantum instruments and self-measurement in biosystems
  • From cognitive models to trigeminal diagnostics

Module 3 – Trigeminal Electrophysiology and Reflex Circuits
Authors: Kemal S. Türker

  • Masseter reflexes and silent periods
  • Cutaneous and nociceptive stimulation of trigeminal system
  • Single motor unit vs surface EMG analysis
  • Reliability and clinical meaning of trigeminal reflex measures

Module 4 – Structural Connectivity (SC) of the Trigeminal System
Authors: Gianni Frisardi, Kemal S. Türker

  • Definition of Structural Connectivity in the masticatory system
  • Trigeminal Root Motor Evoked Potentials (R-MEPs)
  • Protocols, latency, amplitude and symmetry indices
  • SC markers for complex rehabilitative planning

Module 5 – Functional Connectivity (FC) of the Trigeminal System
Authors: Kemal S. Türker, Gianni Frisardi;

  • Definition of Functional Connectivity in the masticatory system
  • Jaw jerk
  • Masseter tendon silent period
  • Masseter electrical silent period
  • Recovery cycle of the masseter inhibitory reflex
  • H-wave and related polysynaptic responses
  • FC markers in health and pathology

Module 6 – From SC/FC to Emergent Behaviour in Mastication
Authors: Gianni Frisardi (lead); Kemal S. Türker; Ali Esquembre

  • Separation and interaction between SC and FC
  • Emergent patterns in complex masticatory tasks
  • Network perspective on neuro-gnathological dysfunctions
  • Conceptual bridge toward a synthetic index of system state

Module 7 – Index Ψ: Quantum-like Diagnostic Model
Authors: Gianni Frisardi (lead); Andrei Khrennikov; Kemal S. Türker; Ali Esquembre

  • Model description
    • Role of trigeminal motor evoked potentials (R-MEPs) in evaluating SC
    • Role of trigeminal reflexes in evaluating FC
    • Integration of SC and FC in a single state variable
    • Emergent Behaviour encoded in the index Ψ
  • Quantum modelling of the Index Ψ
    • Quantum Bayes Theorem (QBayes)
    • Interference term and differences from the classical approach
  • Expectation value and mathematical formalism
    • Operator form of the diagnostic model
    • Cosine of ψ as a measure of overlap between concomitant pathologies

Module 1 – Introduction to the New Paradigm
Authors: Gianni Frisardi (lead); Andrei Khrennikov; Kemal S. Türker; Ali Esquembre

  • Why a paradigm shift in masticatory science
  • From “occlusion only” to neuro–gnathological systems
  • Normal Science – Crisis – Extraordinary Science in the masticatory field
  • Positioning of Masticationpedia within this paradigm